Svar pĂ„ ledaren "Politiker i Ăstergötland â lĂ€r er ocksĂ„ att misslyckas" (22/3):
Christian Gustavsson efterlyser i sin ledare en förÀndring hos den enskilda politikern. Att erkÀnna misstag, ta ansvar för dem och Àndra sig. Jag hÄller med till 100 procent.
Jag har en stor ödmjukhet inför varför man drar sig för att erkÀnna sina misstag. Att stÄ i en talarstol inför en publik och erkÀnna att jag och partiet jag företrÀder hade fel Àr inte en lÀtt uppgift. Av flera skÀl.
Det finns ofta ett hÄrt bemötande av mÀnniskor som gör misstag. Det finns en cancelkultur dÀr du raseras om du gör det minsta felsteg, Àven om steget du tagit Àr med de bÀsta intentionerna. Man ser inte mÀnniskan bakom, utan dras med i strömmen av drev dÀr man redan har skapat ett narrativ.
Hur lĂ€tt har vi som mĂ€nniska i dag att sĂ€ga orden: âJag hade felâ?
Vi Àr hÄrda och snabba pÄ att döma varandra, i stÀllet för att med öppet sinne lyssna och ge mÀnniskan man möter ett peppande ord pÄ vÀgen.
Verkligheten Àr att erfarenhet, klokhet, och lÀrdomar skapas lika mycket av misslyckanden som av lyckade insatser.
MĂ„nga drar sig för att sĂ€ga orden âJag hade felâ. DĂ„ mĂ„ste du samtidigt erkĂ€nna för sig sjĂ€lv att du inte lyckades. Det du trodde var rĂ€tt visade sig vara fel. Du tog ett felaktigt beslut. Det krĂ€vs sjĂ€lvförtroende, sjĂ€lvrannsakan och sjĂ€lvinsikt för att kunna inse att man behöver omvĂ€rdera sina Ă„sikter eller vĂ€rderingar.
Vi Àr oftast inte tillrÀckligt rustade med sjÀlvförtroende för att ge oss sjÀlva omtanken i att det Àr okej. Det blev inte som du trodde, du gjorde ditt bÀsta utifrÄn det du dÄ visste, nu vet du bÀttre och kommer göra annorlunda.
Det handlar om att kunna ta emot feedback. Att du behöver kunna ta emot orden: "Jag tycker inte du gör rĂ€tt", och inte bara ta emot dem, utan Ă€ven analysera dem och Ă„terigen ta ett varv av sjĂ€lvrannsakan. Ăr jag pĂ„ rĂ€tt vĂ€g? Kan det finnas en bĂ€ttre? Har den hĂ€r personen som ger mig Ă„terkoppling en poĂ€ng?
Att ta in Äterkopplingen och sedan kunna Àndra din kurs om det behövs. Alternativt stÄ din mark i att du Àr pÄ rÀtt vÀg. Du har tillrÀcklig med argument för att din Äsikt hÄller trots motargument, och stÄr trygg i det.
Ska vi begÀra att mÀnniskor ska ha lÀtt för att erkÀnna sina fel och brister, sÄ mÄste vi skapa ett klimat dÀr det Àr okej att misslyckas.
Att misslyckas som politiker i dagens samhÀlle Àr lÀskigt eftersom du Àr beroende av mÀnniskors röster, Àven om jag personligen anser att det inte Àr det som ska pÄverka din eller partiets Äsikt.
DÀrför Àr jag 100 procent enig med dig, Christian. Politiker som ocksÄ Àr helt vanliga mÀnniskor borde inte vara rÀdda för att misslyckas, för vi kommer behöva acceptera misslyckanden om vi ska vÄga prova nya vÀgar, vilket vi Àr i desperat behov av.
Ta ett grundat beslut. Analysera utfallet. Se om mÄlet uppnÄddes, gjorde det inte det, analysera igen, ta lÀrdom av lÀxorna, och sedan ta nya tag. Man kan omöjligt ha svar pÄ allting, och det Àr nÄgot fint i att erkÀnna det. Att man mÄste lösa problem tillsammans.